中風母長期卧床簽字拒絕搶救　孝順子難捨母親陷生死抉擇矛盾

重症患者走到人生盡頭，安樂死是否最佳決定？台灣一名導演以此為題材，以紀錄片方式真實呈現病患、家屬、醫生面臨生死兩難抉擇時的無奈和矛盾，讓大眾反思「生死權」及「無效治療」，發人深省。

曾執導「大體老師」題材的導演陳志漢，透過紀錄片《一念》， 拍攝一名因車禍導致全身癱瘓，但意識清晰的24歲青年；及因中風而長期卧床，選擇「終止無效治療」的媽媽。

▲ 維維的媽媽決定「終止無效治療」。（影片截圖）

維維是一名孝順子，一直與媽媽相依為命。豈料媽媽突如其來中風，急救後情況一直不樂觀，需要卧床並由維維24小時照顧著。二人過去曾商量過將來生病送醫時，不要進行無效的醫療，故維維內心十分矛盾。

一方面他知道媽媽的心意，但另一方面他難以下「離開」這個決定。

片中，某日他一邊用手指輕撫著媽媽的眉心，一邊向媽媽坦白：

醫生說我只有1個人，沒辦法24小時照顧你。

媽媽聽到後雖然沒有說過一句話，眼淚卻止不住地流下。

▲ 孝子維維用手指輕撫著媽媽的眉心。（影片截圖）

維維只能說出二字：「不哭。」

說罷，他自己亦十分掙扎。到底應不應該放手，媽媽還要不要繼續這種沒有意義的生活：

我是不是要讓她活著，不管是不是有意義的生活。放手說不定比較好，兩邊的人擔子都放下了。

面對生命的最後一題，從來沒有標準答案。

預設醫療指示與安樂死有何分別？

其實預設醫療指示並不等於安樂死。醫管局臨床倫理委員會主席區結成表示，預設醫療指示是晚期病人有拒絕治療的權利；安樂死是以醫生採取主動，以針藥結束病人生命。但其實要為病人減少疾病煎熬，紓緩治療也同樣可以做到。

紓緩治療服務意在為晚期病人和家屬提供身心、社會和精神各方面的照顧，讓病人在生命最後階段活得安祥，舒服地走完最後的一段路。